Em Sergipe, abrir a torneira virou um teste diário de paciência. Na quinta-feira passada, 5 de novembro, o rompimento da Adutora do Semiárido, após uma falha operacional na estação de Porto da Folha, sob responsabilidade da DESO, prejudicou o abastecimento de cidades do interior. Em setembro, problemas na Adutora São Francisco já haviam atingido Aracaju, Nossa Senhora do Socorro e Barra dos Coqueiros. O cidadão paga pela água, mas nem sempre consegue recebê-la. Em compensação, comunicados oficiais aparecem com impressionante pontualidade. Se nota de esclarecimento abastecesse reservatório, Sergipe já estaria exportando água! A população, entretanto, continua querendo algo muito mais simples: abrir a torneira e encontrar o serviço pelo qual paga.
Desde maio de 2025, quando começou a concessão à Iguá, as responsabilidades foram divididas. A DESO permaneceu responsável pela captação, adução e tratamento da água. A Iguá assumiu a distribuição aos consumidores e parte do esgotamento sanitário. Ao governo estadual cabe responder pela atuação da estatal e pelo planejamento da transição, enquanto a AGRESE exerce a fiscalização regulatória. Portanto, quando uma adutora operada pela DESO apresenta problemas, é necessário identificar a falha e cobrar providências da responsável pela estrutura. Quando o defeito ocorre na rede de distribuição, a cobrança deve alcançar a concessionária Iguá. O que não pode é o consumidor assistir a um campeonato de transferência de responsabilidades. O governo Fábio Mitidieri precisa demonstrar que a mudança de modelo foi acompanhada de manutenção preventiva, investimentos e planos eficientes de contingência. Afinal, trocar a administração do abastecimento sem garantir a continuidade do serviço é modernização para quem?
Os números financeiros também merecem explicações. Em 2024, a DESO registrou receita operacional líquida de R$ 862,58 milhões e despesas operacionais de R$ 142,07 milhões. Em 2025, a receita caiu para R$ 588,30 milhões, enquanto as despesas operacionais chegaram a R$ 498,84 milhões. Isso representa uma redução de aproximadamente 31,8% na receita e um aumento de 251,1% nas despesas informadas. O exercício de 2025 apresentou prejuízo contábil de R$ 440,67 milhões, influenciado por baixas extraordinárias de ativos relacionadas à concessão, o que impede tratar todo o resultado negativo como desembolso ou gasto novo. Ainda assim, a mudança exige uma comparação detalhada entre os custos operacionais antes e depois da concessão, respeitando as diferenças contábeis e as atividades transferidas. O governo precisa explicar quanto custa atualmente captar, tratar e transportar água, quais despesas permanecem na estatal e que resultados justificam essa estrutura. Porque reduzir atribuições sem esclarecer a evolução dos custos é uma equação que merece mais fiscalização do que discurso.
As contratações acrescentam novas perguntas. A DESO licitou uma motobomba com preço de referência de R$ 740,5 mil e abriu pregão para adquirir duas válvulas motorizadas, cujo valor estimado não constava do registro público inicialmente consultado. Também existem despesas com consultorias, serviços jurídicos e insumos destinados ao tratamento da água. Esses contratos não representam, por si, irregularidades ou desperdício, pois equipamentos e serviços podem ser indispensáveis à operação. Mas a população tem o direito de conhecer valores efetivamente contratados, justificativas técnicas, locais de instalação, prazos e benefícios previstos.
O diretor-presidente da DESO, Luciano Goes Paul, deve apresentar essas informações e indicadores de continuidade do abastecimento. Ao Tribunal de Contas e ao Ministério Público de Contas cabe examinar a regularidade e a economicidade dos gastos, dentro de suas competências; ao Ministério Público Estadual, acompanhar eventuais violações de direitos dos consumidores. O sergipano não está pedindo um milagre hidráulico, apenas planejamento, transparência e água na torneira. Porque existe uma contradição que o governo precisa esclarecer: a DESO passou a exercer menos atividades, apresenta números financeiros preocupantes e enfrenta falhas relevantes no sistema. A pergunta é inevitável: quanto custa hoje manter a DESO e quanto dessa estrutura está efetivamente garantindo água para a população? Afinal, a conta chega todo mês. A água é que nem sempre comparece!
