Mitidieri: Anistia não, dosimetria sim

O Brasil vive um momento de forte polarização, onde discursos mudam ao sabor das conveniências eleitorais. Nesse cenário, chama atenção a postura do governador Fábio Mitidieri, que, ao ser questionado sobre o projeto de anistia, respondeu com serenidade e firmeza, mantendo a linha de coerência que já marca sua trajetória.

Mitidieri foi claro ao rejeitar qualquer possibilidade de anistia ampla, argumentando que isso significaria premiar a impunidade: “A anistia, o projeto Anistia, sou contra. Anistia ampla é você beneficiar a impunidade, é você beneficiar a paterna.”

Ao mesmo tempo, demonstrou equilíbrio ao ponderar sobre a questão da dosimetria das penas: “Tem pessoas que eu entendo que estavam ali na manifestação, induzidas, levadas por uma retórica equivocada, e que, coitado, às vezes foi mais vítima do que qualquer outra coisa, mas cometeu um crime, deve pagar. Mas a dose eu acho que tem que ser uma dose mais justa.”

Essa postura reflete uma característica rara nos tempos atuais: coerência. Fábio não mudou seu pensamento de acordo com a maré. Foi contra o impeachment de Dilma Rousseff, declarou voto em Lula e mantém a mesma linha de raciocínio até hoje. Em uma época em que tantos políticos adaptam seus discursos às conveniências, a constância de Mitidieri se torna uma qualidade política em si.

O governador demonstra sereno equilíbrio: firme na rejeição à impunidade, mas humano ao reconhecer que nem todos os envolvidos em manifestações extremistas estavam na mesma condição de responsabilidade. Ao questionar a dosimetria sem abrir espaço para a impunidade, Mitidieri aponta para um caminho de justiça mais ponderada. Em suas próprias palavras: “A dosimetria eu questiono, mas não a anistia.”

É essa clareza, combinada à prudência, que reforça a imagem de Fábio Mitidieri como um político equânime, sereno e coerente, qualidades escassas em um cenário marcado por discursos inflamados e contradições constantes.