PUBLICIDADE

A passarela da Justiça: quando o tribunal vira desfile e o crime, espetáculo

Quem poderia imaginar que o Fórum de Aracaju, em plena quarta-feira passada, se converteria numa espécie de tapete vermelho mal-ajambrado, onde o desfile da vaidade ousou se sobrepor ao peso da tragédia? Foi exatamente o que se viu quando a médica Daniele Barreto, acusada de planejar a emboscada que ceifou a vida do próprio marido, o advogado criminalista José Lael de Souza, adentrou o tribunal não como ré, mas como se fosse convidada de honra para um coquetel sofisticado. Havia em sua postura uma tranquilidade quase insolente, como se os refletores lhe pertencessem, como se a morte que lhe pesa nos ombros fosse mero detalhe de bastidor.

Enquanto seus cúmplices chegavam como manda o figurino carcerário: algemados, uniformizados no azul desbotado do sistema prisional, corpos pesados pela vergonha e pelo crime, Daniele desfilava pelo saguão com ares de estrela. Luzes cuidadosamente trabalhadas no cabelo, óculos escuros escolhidos a dedo, um traje elegante de corte preciso e, ao seu redor, um batalhão de advogados que mais lembrava staff de celebridade.

Se a cena não fosse tão devastadora para a família da vítima, poderia ser confundida com farsa, com sátira grotesca. Mas não: era a desigualdade social em carne viva, exposta de forma quase cênica, onde o contraste entre réus pobres e réus ricos se faz tão visível quanto o brilho de um salto alto diante do chão frio das algemas.

Eis aí a velha lição que o Brasil insiste em repetir: não há um Código Penal único para todos, mas dois manuais paralelos de sobrevivência. O primeiro, escrito para os pobres, é duro, implacável, sem direito a rodapé ou nota explicativa. Nele, o réu algemado paga não apenas pelo crime, mas também pelo atestado de pobreza. O segundo, reservado aos ricos, é cheio de entrelinhas, brechas e jurisprudências criativas. É o Código de Contatos, onde advogados caríssimos funcionam como passaporte diplomático e decisões oportunas se transformam em atalho para a liberdade.

A entrada de Daniele no Fórum não foi apenas o cumprimento de uma audiência. Foi uma performance calculada, um ato de glamourização do horror. Cada detalhe de seu figurino projetava a mensagem de que ainda controla a narrativa, de que é capaz de transformar o próprio julgamento em espetáculo midiático. O batom perfeito, o cabelo escovado, os óculos escuros estrategicamente posicionados, tudo servia para distrair, encantar, falsear. Mas não há maquiagem que esconda o cheiro da pólvora, nem salto alto que apague o eco de tiros disparados contra um homem indefeso, emboscado por alguém em quem confiava.

E aqui não se trata de culpar o Judiciário, mas de observar como, aos olhos da sociedade, o tribunal por vezes parece palco de contrastes dolorosos. De um lado, os réus pobres, quase sempre exibidos como vilões de novela barata. Do outro, os réus ricos, cercados de aparatos, encenando papéis de vítimas refinadas. O resultado é uma cena que beira a caricatura: uma espécie de ópera trágica em que a dor real de uma família corre o risco de ser confundida com espetáculo, e o crime, disfarçado em performance calculada.

Não nos enganemos: o brilho das lentes não ilumina a verdade, apenas a distorce. A serenidade ensaiada de quem desfila pela corte não dissolve a dor de um filho que perdeu o pai, nem o vazio deixado por um advogado executado covardemente. O contraste é cruel, porque transforma a tragédia em quase espetáculo, fazendo da dor um cenário e do crime uma encenação calculada.

O que essa entrada triunfal revela não é apenas a frieza individual, mas também a forma como a sociedade interpreta esses gestos: como se aparência, dinheiro e poder ainda pesassem mais do que provas e vidas humanas. No fim das contas, o Brasil insiste em ser esse palco trágico, em que a lei tenta ser cega, mas o público percebe que ela não deixa de ouvir o tilintar das moedas. E nós, espectadores involuntários, seguimos assistindo a mais um ato da velha peça em cartaz: a vaidade em destaque, e a vida humana relegada ao papel de figurino descartável.

Respostas de 2

  1. E o Brasil isso mesmo que tem dinheiro e manda fazer serviço vive assim mas pobre sem dinheiro que trabalhou no serviço passar vergonha na sociedade rica não desfilou com seu advogados isso é vergonha pra as autoridades do Brasil

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *